strategickastudie3
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revisionLast revisionBoth sides next revision | ||
strategickastudie3 [2014/01/20 09:34] – 212.47.30.38 | strategickastudie3 [2014/01/20 11:51] – 212.47.30.38 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== | + | ====== Strategická studie války 1914 – 1918. Část 3 ====== |
- | + | [[http:// | |
- | + | ||
- | ===== < | + | |
- | + | ||
==== Přechod ruských armád na levém břehu Visly do obrany. Plány proti dalšímu útoku rakousko-německách sil. Boj o Halič a Krakov. ==== | ==== Přechod ruských armád na levém břehu Visly do obrany. Plány proti dalšímu útoku rakousko-německách sil. Boj o Halič a Krakov. ==== | ||
- | |||
- | ==== < | ||
- | |||
=== Hlava I. === | === Hlava I. === | ||
+ | < | ||
+ | Schéma: 1, {{: | ||
- | | + | === Situace na levém břehu Visly po 12.(25.) listopadu. === |
- | XXXXXXXXXXXXXX | + | |
- | Схемы: 1, 2, 3, 4. | + | |
- | Schéma: 1, 2, 3, 4. | + | |
- | Обстановка на левом берегу р. Вислы после 12 (25) ноября. | + | <del>Схема № 1 и 2.</ |
- | Situace na levém břehu Visly po 12.(25.) listopadu. | + | Schéma 1, {{:: |
- | Схема № 1 и 2. | + | |
- | Schéma 1, 2. | + | |
< | < | ||
+ | |||
12. (25.) listopadu krize v oblasti Breziny-Koljušky-Tušin minula. 2. a 5. armáda přešly do protiútoku a k 15. (28.) listopadu dosáhly fronty Strykov-Šadek. | 12. (25.) listopadu krize v oblasti Breziny-Koljušky-Tušin minula. 2. a 5. armáda přešly do protiútoku a k 15. (28.) listopadu dosáhly fronty Strykov-Šadek. | ||
+ | |||
< | < | ||
[1] | [1] | ||
- | Pro odlehčení situace německé 9. armády, která byla na tomto úseku, zahájili 14. (27.) listopadu útok na frontě naší 1. armády ze strany Seradz-Veljun do mezery mezi 5. a 4., přičemž zprávy rozvědky hovořily o spěšném převozu posil z přilehlých sborových oblastí a o přesunu tří srmádních sborů z francouzské fronty. Části těchto sborů ???? Naše 4. a 9. armáda postoupily вплотную silně opevněnm čenstochovským pozicím. Severozápadní front eměl volné zálohy; Jihozápadní ve světle ve světle soustředění nepřátelských sil v karpatských průsmysích mohl pro zabezpeční křídla a týlu 5. amády vyčenit jen omezené síly. | ||
+ | Pro odlehčení situace německé 9. armády, která byla na tomto úseku, zahájili 14. (27.) listopadu útok na frontě naší 1. armády ze strany Seradz-Veljun do mezery mezi 5. a 4., přičemž zprávy rozvědky hovořily o spěšném převozu posil z přilehlých sborových oblastí a o přesunu tří srmádních sborů z francouzské fronty. Části těchto sborů ???? Naše 4. a 9. armáda postoupily вплотную silně opevněnm čenstochovským pozicím. Severozápadní front eměl volné zálohy; Jihozápadní ve světle ve světle soustředění nepřátelských sil v karpatských průsmysích mohl pro zabezpeční křídla a týlu 5. amády vyčenit jen omezené síly. |
strategickastudie3.txt · Last modified: 2019/06/22 15:10 by 127.0.0.1