User Tools

Site Tools


pochodove_formace_k_cizim

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revisionBoth sides next revision
pochodove_formace_k_cizim [2018/05/08 19:52] – external edit 127.0.0.1pochodove_formace_k_cizim [2018/08/30 20:48] signumbelli1914
Line 1: Line 1:
 ====== Pochodové formace přiřazené k cizím tělesům ====== ====== Pochodové formace přiřazené k cizím tělesům ======
  
-Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez datumů)+Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
  
 v březnu 1915 pochodový prapor 36. pěšího pluku k 59. (na frontu došel 23.3.) a od 59. naopak k 36. (Bogdan + prezentace z Košic od Poláků) v březnu 1915 pochodový prapor 36. pěšího pluku k 59. (na frontu došel 23.3.) a od 59. naopak k 36. (Bogdan + prezentace z Košic od Poláků)
Line 7: Line 7:
 K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108) K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108)
  
-VII. MBaon LIR 13 byl přidělen k LIR 21 (březen 1915) (Dějiny LIR 13)+VII. MBaon LIR 13 byl přidělen k LIR 21 (březen 1915) (Dějiny LIR 13, dějiny LIR 21)
  
-VII. MBaon LIR 15 byl přidělen k LIR 2 (asi duben 1915) (KA, VL LIR 15)+VII. MBaon LIR 15 byl přidělen k LIR 2 (25.3.1915) (KA, VL LIR 15, dějiny LIR 2)
  
 Například  v roce  1916  byl  23.  pochodový  prapor  88.  pěšího  pluku  (Beroun) přidělen 32. pěšímu pluku (Budapešť), 94. pěšího pluku (Turnov) 38. pěšímu pluku (Kecskemét) a 98. pěšího pluku (Vysoké Mýto) 52. pěšímu pluku (Pécs, Pětikostelí). Totéž se u těchto pluků opakovalo i v případě 25. pochodových praporů. (Nedorost, 1. díl str. 94) Například  v roce  1916  byl  23.  pochodový  prapor  88.  pěšího  pluku  (Beroun) přidělen 32. pěšímu pluku (Budapešť), 94. pěšího pluku (Turnov) 38. pěšímu pluku (Kecskemét) a 98. pěšího pluku (Vysoké Mýto) 52. pěšímu pluku (Pécs, Pětikostelí). Totéž se u těchto pluků opakovalo i v případě 25. pochodových praporů. (Nedorost, 1. díl str. 94)
pochodove_formace_k_cizim.txt · Last modified: 2024/02/19 11:30 by signumbelli1914