Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- pochodove_formace_k_cizim [2015/08/25 20:25] – vytvořeno signumbelli1914
+++ pochodove_formace_k_cizim [2018/08/30 20:49] – signumbelli1914
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Pochodové formace přiřazené k cizím tělesům ======
-Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez datumů)
+Pochodové prapory 98. pěšího pluku přiděleny IR 18, 21, 36, 51, 52, 54, 94 (Kujebáci, str. 65, bohužel bez dat)
 v březnu 1915 pochodový prapor 36. pěšího pluku k 59. (na frontu došel 23.3.) a od 59. naopak k 36. (Bogdan + prezentace z Košic od Poláků)
 K IR 21 přišlo (po březnu 1915) mužstvo IR 4 (Vídeň) a IR 49 (St. Pölten) (Pichlík, str. 108)
+VII. MBaon LIR 13 byl přidělen k LIR 21 (březen 1915) (Dějiny LIR 13, dějiny LIR 21)
+VII. MBaon LIR 15 byl přidělen k LIR 2 (25.3.1915) (KA, VL LIR 15, dějiny LIR 2)
+MBaon LIR 31 byl přidělen k některému pluku 44. divize
+=> velmi pravděpodobně všechny VII. MBaony 46. LITD přiděleny k 44. LITD.
 Například  v roce  1916  byl  23.  pochodový  prapor  88.  pěšího  pluku  (Beroun) přidělen 32. pěšímu pluku (Budapešť), 94. pěšího pluku (Turnov) 38. pěšímu pluku (Kecskemét) a 98. pěšího pluku (Vysoké Mýto) 52. pěšímu pluku (Pécs, Pětikostelí). Totéž se u těchto pluků opakovalo i v případě 25. pochodových praporů. (Nedorost, 1. díl str. 94)